С одной стороны, рекламодатель не виноват, с другой стороны, с рекламным материалом ему придётся что-то делать. Вот только что - пока неясно. Дальнейший механизм действия антимонопольщики не объяснили.
Виновным в использовании образа президента признали агентство, придумавшее нестандартный рекламный ход. Агентство не согласилось. Вот и получается, что точка в этом деле какая-то нетвёрдая. Авторы рекламы собрались обжаловать решение антимонопольной службы. Они по-прежнему настаивают на том, что закон не нарушили: ни один документ в стране не запрещает быть похожим на президента. Решение Ленинского суда это подтверждает. До конца года суд запретил демонтаж конструкций. Если ФАС заставит щиты уничтожить, это нарушит конституционное право двойника президента на труд.
Авторы – Юлия Пластинина, Александр Быкасов.
